|
Den som under förra weekenden läste dagstidningar undgick knappast att lägga märke till att åsiktsskillnaderna mellan FSL och förbundet Hem och skola lyfts upp som en nyhet.
Många undrar säkert vad det hela egentligen handlar om.
Hem och Skola har under senare tid tagit klart fränare ställning i vissa frågor, i frågor som särskilt berör lärarna. HoS undrade i fjol varför inte en permittering kunde göras under sommaren och i våras frågade man sig om inte en tvångsplacering av nyutexaminerade lärare kunde tänkas som ett sätt att motverka bristen på behöriga lärare.
Det första förslaget är som att slå en blöt och skitig trasa i ansiktet på FSL och på lärarna och är något som inte ens arbetsgivarna skulle gå in för. Det senare strider mot såväl Finlands grundlag som mot alla EU:s regler om arbetskraftens fria rörlighet.
Det allra senaste är att HoS tillsammans med Suomen vanhempainliitto föreslår ett flerårigt projekt där man bl.a. skulle "fördjupa lärarnas färdigheter för samarbete mellan hemmen och skolan". Visst finns det saker som kan och bör förbättras, men detta ensidiga tillkännagivande är snuddande nära ett underkännande av lärarnas yrkesskicklighet.
FSL och HoS har haft ett gott och förtroendefullt samarbete genom åren. Nu verkar det i alla fall som om Hem och Skola i sin iver att få större inflytande i skolorna börjat ta ut svängarna rejält. Man väntar sig bl.a. att skolorna i frågor som utvärdering, antimobbning och elevvård ska öppna sig och man vill till och med in i skolan för att hjälpa till. Det sistnämnda var det finska föräldraförbundets förslag, som tydligen glömt att skolan är ett samhällsuppdrag.
Lärarförbundet har aldrig sagt vad HoS ska göra eller hur de ska sköta sig och sitt. Däremot har vi under den senaste tiden haft anledning att kritisera deras uttalanden och ställningstaganden som riktas mot lärarkåren.
Att leka gläfsande terrier i bakhasorna på lärarna är inte rätta sättet för Hem och skola att komma framåt. Är man riktigt krass kan man konstatera att FSL klarar sig utan HoS men HoS behöver få gehör hos FSL.
Faktum kvarstår att det inte torde finnas några som helst oklarheter gällande den övergripande målsättningen för de båda förbunden. Skolan finns till för barnen och ungdomarna och deras skolframgång och skoltrivsel är det mest centrala. I det arbetet tycker jag att man bör respektera varandra och inte sätta käppar i hjulet.
Dan Johansson
|