|
Arbetskraftens fria rörlighet är en styggelse inom undervisningssektorn, resonerar Micaela Romantschuk, verksamhetsledare på Förbundet Hem och Skola, på ledarplats i förbundsorganet Vi och vår skola nr 2/10, som utkom i slutet av april.
Hon anser tiden mogen för en grundlig diskussion om varför det är ont om behöriga lärare i södra Finland, medan kommuner i Österbotten kan välja och vraka bland behöriga sökande. Romantschuk efterlyser en lagändring, som uppenbarligen skulle styra lärarnas rätt att fritt slå sig ner var de vill.
”År efter år drabbas elever i våra nyländska skolor. I klasser där obehöriga lärare dyker upp för att kort därefter försvinna och eleverna under en termin hunnit avverka fyra ”lärare” stelnar leendet också på den mest tålmodiga förälderns läppar.
I värsta fall blir oron bland eleverna så stor att också en grupp som tidigare fungerat bra, blir helt förvildad eller att elever inte får adekvat undervisning.
I Norge lär de nyutexaminerade läkarna placeras på hälsocentraler och sjukhus uppe i Nordnorge för åtminstone några år. Det garanterar att alla medborgare får likvärdig hälsovård oberoende av bostadsort”, skriver Vi och vår skola.
”Kunde man tänka sig ett liknande system hos oss när det gäller lärare? Det är inte rättvist för vare sig elever, lärare eller föräldrar att skolor i Österbotten kan välja mellan tiotals behöriga lärare till sina lärartjänster, då det finns skolor i södra Finland som i värsta fall får nöja sig med någon som just blivit student, är inte rättvist vare sig mot elever, lärare eller föräldrar. Det är inte heller rejält mot den unga människa, som kanske inte förstår vilket stort ansvar det är att undervisa och fostra andras barn. Vi har en lag om utövandet av läkaryrket i vårt land. Borde det finnas en liknande beträffande läraryrket?”, frågar Vi och vår skola.
|